简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：厦门机场“扔到鞋门”是缺德对付心理健康。

这两天，一段厦门机场扔到鞋门视频在网上烘烤。一枚眉清目秀的青春小哥在厦门机场候机室看见一名男乘客干去鞋袜，躺在长椅上睡，指出睡哥过于扔中国人的脸，气愤地将这名男乘客的鞋子丢进了垃圾桶里。由于扔到鞋小哥贴满正义的标签，是在阻止中国人的不文明不道德，视频步入众多点赞并迅速在网上蹿红。乍一看，扔到鞋小哥对不文明说不，这不道德显然应当认同。

事实上，英国媒体也是以一名男子对不文明说不展开报导的。但细心看了视频后找到，显然就不是这么回事，扔到鞋门视频与阻止不文明不道德没半毛钱关系，纯粹是恶炒的一出用缺德对付心理健康的闹剧。视频不宽，只有1分15秒。

视频开始，扔到鞋小哥对着镜头说道：我现在在厦门机场的候机室，我看见有个人居然把鞋子、袜子全部脱下，整个人躺在候机室的凳子上。我现在十分生气，刚才有两个机场的工作人员看见了，他们也不肯管，我实在这种没有素质的不道德让外国人看见了中国人在外国人心目中的印象有多么劣。前面30多秒，扔到鞋小哥仍然在自说自话，自问自答，仍然说道到我放了个朋友圈之后，开始落泪一起：周围的人也都不肯管，我实在中国人的素质就是这样越来越低了55秒之后，扔到鞋小哥将镜头对着睡的男子，然后将男子的鞋子必要扔到了垃圾桶里。

说心里话，候机室是个公共场所，有人四仰八叉地躺在公共座椅上，谁遇上了心里都会过于难受。作为公民，也有权利和责任对这种不文明不道德提出批评。

如果这位扔到鞋小哥需要主动上前，把睡的乘客劝告一起，或者把情况告诉他给机场的工作人员来解决问题这个问题，我都会对这位小哥的不道德点赞并力挺。但扔到鞋小哥没这么做到，而是想当然地确认：机场工作人员不肯管，周围的人也都不肯管。再行由这个确认得出结论：中国人在外国人心目中的印象很差，中国人的素质越来越低了有了想当然的确认，得出结论了中国人素质劣的结论，爆点和卖点就有了，但还过于疯狂，于是又特了一把扔到鞋的料，一下子就火焰一起了，也如愿以偿取得了老外的注目，视频踏上了英国广播公司的网站抹黑火得一塌糊涂的。

我们权且把扔到鞋小哥的作法看作是为了缺失他人的不文明不道德，但找到不文明不道德后，既不警告、阻止，又不向机场方面体现，而是必要把猥亵视频放在网上。虽说机场是公共场合，拍电影不文明不道德无法却是侵害个人隐私，但摄制上载的作法否适合?别人占到了座椅，就把对方的鞋子拿走，单位同事的电脑闲置了你的方位，是不是也要将人家的电脑扔到垃圾桶里?我们也想要把扔到鞋小哥的动机当作是心地善良的，但无论在何种场合，无论出于什么目的，都不应在把自己标榜为道德楷模的同时，以执法者的姿态，将自己的手机当作执法人员记录仪，高高在上地用伤害别人利益和权利，私自处理别人财产的方式来残暴执法人员，既坚决道义，又有损德行。

就扔到鞋小哥的不道德来看，首先是违背了公民道德。中央《公民道德建设实行纲要》明确提出了爱国守法、明礼诚信、团结一致友好、勤劳博爱、敬业奉献给20字的公民道德基本规范，扔到鞋小哥起码违背了公民道德基本规范中守法、明礼、友好这8个字。守法，民事活动必需遵从法律，这是公民道德的低于底线拒绝。

躺在座椅上睡这种不文明不道德，归属于道德约束的范畴，并非违法行为，连机场方面都没惩处的执法权，扔到鞋小哥这种侵犯他人个人财产的方式，打破了公民道德的低于底线;明礼，无论一个人指出自己是多么的正义，都应当做到个明礼之人，做到个讲文明、讲礼貌、讲道理、谈规则之人;友好，已所不欲,勿施于人，对他人友好的人，才不会获得他人的友好。似乎，扔到鞋小哥的不道德既未知礼，也不友好。扔到鞋小哥的不道德，侵犯了他人的财产权。

民法通则第75条明确规定，公民的个人财产不受法律维护，禁令任何的组织或者个人强占、哄抢、毁坏或者非法查禁、扣留、失效、充公，公民、法人由于罪过侵犯他人财产的，应该分担民事责任。第134条则对分担民事责任的方式展开了明确规定：暂停侵犯;归还财产;恢复原状;维修、轻不作、替换;赔偿损失;赔礼道歉。想想看，如果睡哥一唤醒来，发现自己的鞋子没了，他是不是要报警，是不是拒绝查阅监控视频，如果鞋子成功寻找就让说道，一旦鞋子被洗手人员离去了过来又刚好让垃圾车载运入了垃圾站，扔到鞋小哥躲避得了民事赔偿金的责任吗?厦门机场扔到鞋门视频烘烤的同时，厦门的另一段白色路虎蓄意冲撞黑色捷豹的视频也在窜红。

黑色捷豹轿车车主蓄意阻挡白色路虎越野车不想离开了，路虎司机潘某红颜一怒驾车多次冲撞黑色捷豹轿车后逃离现场，导致黑色轿车相当严重损毁。目前，潘某因涉嫌蓄意破坏财物罪早已被警方依法刑事拘留。扔到鞋小哥蓄意侵犯睡哥个人财产的不道德虽然没触犯刑律，但也不是一个守法公民应当干的事。

起码，他还欠着睡哥一个致歉。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：NG体育-www.scgjp.com